Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0498.

4.5. Voor wat betreft verweren die strekken tot toepassing van art. 359a Sv en meer in het bijzonder tot bewijsuitsluiting (want daarover gaat het in dit middel) verwijs ik naar wat ik hiervoor onder 3.5 heb vermeld. Ik meen dat in het licht daarvan het verweer onvoldoende duidelijk is geformuleerd en onderbouwd, gelet op het feit dat in het kader van het bewijsverweer wel de verhoren van [betrokkene 3], maar niet die van [getuige 1] zijn genoemd, dat niets is gesteld over de aard van de gestelde toezeggingen aan [getuige 1] noch ook in hoeverre inbreuk zou zijn gemaakt op de genoemde Regeling toezeggingen aan getuigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32c7d5aaaebfa38fd96a527732f6b5f778180b4051f5c6a7c097fd6551d813a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32c7d5aaaebfa38fd96a527732f6b5f778180b4051f5c6a7c097fd6551d813a6, en de alinea staat in dat document op bytes 28900 tot 29540.