Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007
Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0865.
4.3 Met de steller van het middel lijkt mij dit een onjuiste redenering. Even aangenomen dat een veroordeling van de betrokkene ter zake van art. 197 Sr niet kan volgen omdat hij geen enkele mogelijkheid heeft om Nederland te verlaten,(1) dan kan de enkele omstandigheid dat de verdachte ook is vervolgd en strafbaar is op grond van een ander, tegelijkertijd aan het licht gekomen, strafbaar feit (hier een inbraak) daar niets aan veranderen. De opvatting van het Hof zou ook tot consequentie hebben dat als maar vaststaat dat de verdachte zich aan een of meer andere strafbare feiten heeft schuldig gemaakt die gevoegd worden behandeld, reeds daarom bijvoorbeeld de feitelijke grondslag van een beroep op overmacht ten aanzien van de overtreding van art. 197 Sr niet behoeft te worden onderzocht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c66013aabe2c74aa6ab921bca4e32df4b5f2189a692b5ab887645124e1239907. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c66013aabe2c74aa6ab921bca4e32df4b5f2189a692b5ab887645124e1239907, en de alinea staat in dat document op bytes 9209 tot 10020.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c66013aabe2c74aa6ab921bca4e32df4b5f2189a692b5ab887645124e1239907 | shasum -a 256