Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007

Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0865.

4.4 Primair is het echter de vraag welk verweer nu eigenlijk is gevoerd en hoe het Hof dat heeft opgevat. De raadsman, die geen gebruik heeft gemaakt van een pleitnota, heeft blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting niet meer aangevoerd dan wat hiervoor onder 4.1 is weergegeven. En dat proces-verbaal is voor de beantwoording van bedoelde vraag beslissend. Wat het proces-verbaal ter zake inhoudt stemt verder overeen met wat het Hof in zijn arrest over de inhoud van het verweer heeft overwogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c66013aabe2c74aa6ab921bca4e32df4b5f2189a692b5ab887645124e1239907. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c66013aabe2c74aa6ab921bca4e32df4b5f2189a692b5ab887645124e1239907, en de alinea staat in dat document op bytes 10040 tot 10560.