Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2007

Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0872.

10.6 De wetsgeschiedenis houdt met betrekking tot de in lid 3 bedoelde eis van toestemming van de Minister in dat daarvoor twee redenen zijn. In de eerste plaats het oer-Hollandse argument dat met een civiele procedure hoge kosten gemoeid kunnen zijn, die, indien geen resultaat wordt bereikt, uiteindelijk ten laste van het departement van justitie zullen komen. Daarnaast kan volgens de regering van het instellen van een vordering door het Schadefonds ook een negatief effect uitgaan op de resocialisatie van de delinquent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/162f7d86bedb543477fd5c8dbc2e1b27cfc92fea01cedea64fd78e118b93e182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 162f7d86bedb543477fd5c8dbc2e1b27cfc92fea01cedea64fd78e118b93e182, en de alinea staat in dat document op bytes 19160 tot 19700.