Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007

Alinea 558 Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1082.

3.23 Voor het overige geldt dat anders dan de onderdelen betogen op de Ondernemingskamer niet gehouden is om in algemene zin aan te geven in hoeverre de correcties op het verslag zoals die namens [verzoeker] c.s. zijn aangevoerd, zijn verwerkt in het oordeel dat sprake is geweest van wanbeleid. Op de Ondernemingskamer rust de plicht het oordeel dat sprake is geweest van wanbeleid op een voldoende begrijpelijke wijze te motiveren, mede in het licht van de door [verzoeker] c.s. gevoerde verweren en overgelegde producties. Nu de onderdelen verzuimen te concretiseren (i) welke onjuistheden of onvolledigheden het betreft, en (ii) op welke wijze deze kunnen afdoen aan het oordeel dat sprake is geweest van wanbeleid, voldoen de onderdelen niet aan de daaraan te stellen eisen (426a Rv) en falen zij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d3ae6bc43edc93991e9c44009a39f67840f83aef01a1d1895727614469b67bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d3ae6bc43edc93991e9c44009a39f67840f83aef01a1d1895727614469b67bd, en de alinea staat in dat document op bytes 54671 tot 55486.