Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007
Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1523.
2.11 Voorts kan nog worden opgemerkt dat het hof wél belang heeft gehecht aan de wijze waarop [eiser] zijn verzoek aan de arbiter heeft geformuleerd, maar daaraan geen doorslaggevende betekenis heeft gehecht. Dit komt mij juist voor. Uitgangspunt is immers dat partijen arbitrage moeten zijn overeengekomen voor een bepaald geschil. Daarmee is niet in overeenstemming dat één partij door de wijze van formulering van het verzoek tot arbitrage zou kunnen bewerkstelligen dat de arbiter bevoegd is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34818f0a09787a19fa71b1fdfb1353c7e30dd405ed518c0e86e0fc2d5bc5fe80. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34818f0a09787a19fa71b1fdfb1353c7e30dd405ed518c0e86e0fc2d5bc5fe80, en de alinea staat in dat document op bytes 27690 tot 28202.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/34818f0a09787a19fa71b1fdfb1353c7e30dd405ed518c0e86e0fc2d5bc5fe80 | shasum -a 256