Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007
Alinea 85 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1620.
Ten overvloede merk ik op dat in de overwegingen van het Hof de motivering van de verwerping van een beroep op de onrechtmatigheid van de bewijsvergaring door middel van de fotoconfrontaties besloten ligt. Het verweer stelde immers dat de getuige gedirigeerd zou zijn doordat hem, na de eerste fotoconfrontatie waarbij de getuige de verkeerde foto zou hebben aangewezen, een tweede set foto's zou zijn getoond die, behoudens dat daarin de foto van verdachte deel van uitmaakte, identiek zou zijn aan de set foto's die eerder was getoond. Het Hof heeft evenwel vastgesteld dat bij de tweede fotoconfrontatie aan de getuige andere foto's zijn getoond dan bij de eerste.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f97bf08993531538fdaf9a53d746ed7d45440439c35313d495e4ebf76eae2ea6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f97bf08993531538fdaf9a53d746ed7d45440439c35313d495e4ebf76eae2ea6, en de alinea staat in dat document op bytes 26887 tot 27567.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f97bf08993531538fdaf9a53d746ed7d45440439c35313d495e4ebf76eae2ea6 | shasum -a 256