Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2007

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1765.

Het hof evenwel heeft niet op basis van deze gegevens dezelfde redenering opgebouwd, maar juist overwogen dat uit de door het hof geselecteerde bewijsmiddelen, welke niet alle elementen bevatten die ik zojuist heb gebruikt, niet is af te leiden wie de tweede man is geweest. Het hof overweegt uitdrukkelijk dat uit de bewijsmiddelen echter volgt dat het voor zowel verdachte als [medeverdachte 1] 'in ieder geval duidelijk was dat het slachtoffer werd verkracht'. Het hof maakt de zaak er zo niet makkelijker op omdat bij onzekerheid over het daderschap van verdachte voor het oordeel over de bewijsvoering moet worden uitgegaan van de omstandigheid dat [medeverdachte 1] de tweede man was. En dat is helemaal niet uit de bewijsmiddelen af te leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dbdbe691ce33f4c75eae363f38c0ebcd4c4a3e118efb621456e8be01fa55d2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dbdbe691ce33f4c75eae363f38c0ebcd4c4a3e118efb621456e8be01fa55d2a, en de alinea staat in dat document op bytes 21538 tot 22302.