Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007

Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1828.

3.7.2 In onderdeel 6 herhaalt de Staat het in feitelijke instanties ingenomen standpunt over de uitleg van het in het selectiedocument gebezigde begrip "onderneming" en betoogt dat 's hofs oordeel in rov. 11 rechtens onjuist, althans, in het licht van hetgeen de Staat in de feitelijke instanties heeft aangevoerd, onbegrijpelijk en/of onvoldoende is gemotiveerd. In de eerste plaats voert het onderdeel daartoe aan dat art. 2.1 van het selectiedocument tot doel heeft zeker te stellen dat sprake is van werkelijke concurrentie tussen de te selecteren gegadigden, hetgeen ook uit art. 22 lid 2 van Richtlijn 93/37/EEG en art. 3.1.6 ARW 2004 zou volgen; voorts betoogt het onderdeel dat werkelijke concurrentie tussen Stevin c.s. niet valt te verwachten, dat inschrijvingen die niet onafhankelijk van elkaar en in vrije concurrentie tot stand zijn gekomen ongeldig zijn, en dat de Staat niet gehouden is partijen te selecteren van wie op voorhand vaststaat dat hun inschrijving ongeldig zal zijn. Volgens het onderdeel heeft de Staat Stevin c.s. daarom terecht van de selectie uitgesloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae7160094e77b0492124098b0a18fe07a5a5e1a6054cda588390c93a40f45f79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae7160094e77b0492124098b0a18fe07a5a5e1a6054cda588390c93a40f45f79, en de alinea staat in dat document op bytes 53259 tot 54360.