Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007
Alinea 53 Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2011.
De vaststellingen van de rechtbank die ertoe strekken dat van genotsverminderende omstandigheden ná het herstel ingevolge de op art. 116 Rv. berustende voorziening niet was gebleken, rechtvaardigen daarom ook dat ervan uit werd gegaan dat van toen af aan geen opschortingsrecht meer geldend kon worden gemaakt. Dat heeft de rechtbank klaarblijkelijk ook zo beoordeeld. Zodra ook geen verrekening met de tegenvordering uit hoofde van huurvermindering voor het verleden in aanmerking kwam (zie daarover voetnoot 5 hiervóór), gold dus dat [eiser] gehouden was de huurprijs te betalen en dat in beginsel aanspraak kon worden gemaakt op de boete die op niet-betalen gesteld was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/664a71d639fd75731f6f9ea89f1fa1291d4f277380166c887d363b9ed84878fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 664a71d639fd75731f6f9ea89f1fa1291d4f277380166c887d363b9ed84878fe, en de alinea staat in dat document op bytes 20768 tot 21457.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/664a71d639fd75731f6f9ea89f1fa1291d4f277380166c887d363b9ed84878fe | shasum -a 256