Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007

Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2011.

5 Deze vaststelling oogt bij eerste lezing niet als dadelijk overtuigend: [eiser] had slechts over de periode maart - november 2000 geen huur betaald, terwijl de "korting" op de huurprijs van 40% waarop hij aanspraak bleek te hebben, de periode augustus 1998 - mei 2000 betrof, oftewel ongeveer 21 maanden. 40% van 21 is 8,4, terwijl de periode waarover nog huur verschuldigd was, ongeveer 9 maanden bedraagt (als gezegd: maart - november 2000). Of er van een excedent sprake was, en zo ja, of dat een noemenswaardige omvang had, zou dus wel nadere toelichting kunnen gebruiken (die ik niet heb aangetroffen). Intussen: hierover wordt in cassatie niet geklaagd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/664a71d639fd75731f6f9ea89f1fa1291d4f277380166c887d363b9ed84878fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 664a71d639fd75731f6f9ea89f1fa1291d4f277380166c887d363b9ed84878fe, en de alinea staat in dat document op bytes 23482 tot 24157.