Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007

Alinea 42 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2012.

2.1 [Eiser] heeft [verweerder] voor de rechtbank te 's-Gravenhage gedagvaard((4)) en, na wijziging van eis, gevorderd, een veroordeling van laatstgenoemde tot betaling van een bedrag van f 57.970,31, bestaande uit een bedrag van f 53.828,31 aan kosten in verband met herstelwerkzaamheden, f 1.642 aan expertisekosten in verband met de door [betrokkene 1] verrichte werkzaamheden en f 2.500 aan buitengerechtelijke kosten. [Eiser] legt aan zijn vordering ten grondslag, kort samengevat, dat het geleverde niet de eigenschappen bezit die hij op grond van de overeenkomst en de mededelingen van [verweerder] tijdens de bezichtiging van de zaak mocht verwachten, dat hij, nu [verweerder] niet bereid was tot herstel van de ontdekte gebreken (ex art. 7:21 lid 1 sub b BW), genoodzaakt was op eigen kosten herstelwerkzaamheden te laten uitvoeren, en dat deze kosten door [verweerder] moeten worden vergoed omdat hij (toerekenbaar) is tekortgeschoten in de nakoming van de koopovereenkomst((5)). Eveneens heeft [eiser] gesteld dat [verweerder] (destijds) van de door [eiser] (later) ontdekte gebreken op de hoogte was, althans diende te zijn ((6)).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8403555cad7eb6afb5979feaa48494b1b97bf9afeaa30843cacdb8b1c8c9786f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8403555cad7eb6afb5979feaa48494b1b97bf9afeaa30843cacdb8b1c8c9786f, en de alinea staat in dat document op bytes 9154 tot 10308.