Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2012.

Deze in verband met een beroep op dwaling geformuleerde regel komt in aanmerking voor overeenkomstige toepassing bij een beroep van de koper op non-conformiteit als bedoeld in artikel 7:17 BW((10)). Bij de vaststelling van wat de koper omtrent het gekochte heeft mogen verwachten, zal ook als uitgangspunt kunnen worden aangehouden dat de koper uitlatingen van de verkoper over het verkochte voor juist mag houden. Maar ook hier kunnen de omstandigheden van het geval tot de conclusie voeren dat de koper ondanks de mededeling van de verkoper toch nader onderzoek ter zake van de eigenschappen van het verkochte had moeten doen. Als te dezen relevante omstandigheden zijn te beschouwen onder meer de aard en inhoud van de mededeling (luidt deze algemeen en globaal of specifiek? heeft zij het karakter van een toezegging of garantie?), de hoedanigheid van de betrokken partijen (handelen zij beroeps/bedrijfsmatig en zijn zij ter zake kundig of zijn zij een consument zonder bijzondere kennis?), de aard van de zaak waarop de mededeling betrekking heeft (is deze nieuw of oud en reeds gebruikt? wat kan als regel van de levensduur ervan worden verwacht?)((11)).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8403555cad7eb6afb5979feaa48494b1b97bf9afeaa30843cacdb8b1c8c9786f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8403555cad7eb6afb5979feaa48494b1b97bf9afeaa30843cacdb8b1c8c9786f, en de alinea staat in dat document op bytes 21817 tot 22992.