Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007

Alinea 243 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2104.

6.18. De slotsom is in ieder geval dat het afwijzen van een verzoek om tegenonderzoek, dat reeds eerder op de voet van art. 411a Sv is ingediend en is afgewezen omdat de zitting van het hof aanstaande was, onder omstandigheden als de onderhavige met een bijzondere behoedzaamheid dient te geschieden. Bedacht moet namelijk worden dat de mogelijkheid van art. 411a Sv laagdrempelig is en door nalatigheid van de kant van justitie is misgelopen. Overigens, zou het PBC-rapport in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek zijn afgerond, dan had de verdachte een verzoek ex art. 233 Sv kunnen doen en in dat verband bestaat nog minder ruimte voor afwijzing.(18)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/96e5c9af26f70daeea1708367e5dc53a7d55c97442a17bb1ad1c18b6cbd22798. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 96e5c9af26f70daeea1708367e5dc53a7d55c97442a17bb1ad1c18b6cbd22798, en de alinea staat in dat document op bytes 92555 tot 93230.