Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

1.8 Op 10 oktober 2002 heeft [betrokkene 2] wederom geconstateerd dat aan de last onder dwangsom geen gevolg is gegeven. Hij heeft daarvan op 16 oktober 2002 proces-verbaal opgemaakt. Bij brief van diezelfde datum is dat proces-verbaal aan [eiser] gezonden met de mededeling dat de daarin vermelde constatering ertoe leidt dat hij een dwangsom van € 4.500,- is verschuldigd en binnenkort een factuur voor dat bedrag zal ontvangen(2). Eenzelfde constatering werd gedaan op 20 november 2002, welke constatering werd vermeld in een proces-verbaal van 21 november 2002, dat bij brief van 21 november 2002 met eenzelfde mededeling als hiervoor vermeld aan [eiser] werd gezonden(3). Van volgende constateringen op 18 december 2002 respectievelijk 16 januari 2003 werd op 19 december 2002 respectievelijk 17 januari 2003 proces-verbaal opgemaakt, welke processen-verbaal met eenzelfde mededeling als hiervoor bedoeld bij brieven van 19 december 2002 respectievelijk 17 januari 2003 aan [eiser] werden gezonden(4). De brief van 17 januari 2003 bevatte tevens de mededeling dat de maximale dwangsom van € 22.500,- was bereikt. Op 26 mei 2003 hebben B&W een dwangbevel voor een totaalbedrag van € 18.000,-, te verhogen met de invorderingskosten en de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf die datum, uitgevaardigd; dit dwangbevel is op 13 juni 2003 aan [eiser] betekend.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed | shasum -a 256