Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2498.

1.9 [Eiser] heeft bij inleidende dagvaarding van 26 februari 2003 verzet gedaan tegen het dwangbevel van 11 december 2002(5) en bij inleidende dagvaarding van 21 juli 2003 tegen het dwangbevel van 26 mei 2003(6); in de laatste dagvaarding heeft [eiser] tevens gevorderd dat de Gemeente zal worden veroordeeld tot schadevergoeding ten bedrage van € 1.500,-, zulks in verband met de uitspraak van de rechtbank Zwolle van 7 februari 2003, waarbij zijn beroep tegen de beslissing op bezwaar inzake de weigering van de aanlegvergunning gegrond werd verklaard. In verband met het door hem gedane verzet heeft [eiser] aangevoerd dat hij, gelet op het maximaal te verbeuren bedrag van € 22.500,- (is gelijk aan vijfmaal het maandelijkse dwangsombedrag van € 4.500,-), uiterlijk (gedurende vijf maanden, te rekenen vanaf 2 april 2002, en derhalve) tot 2 september 2002 dwangsommen kon verbeuren, terwijl de dwangbevelen betrekking hebben op de periode vanaf 1 september 2002. De Gemeente heeft het standpunt van [eiser] opgevat als een beroep op verjaring van de bevoegdheid tot invordering van de verbeurde bedragen (vergelijk art. 5:35 Awb) en heeft zich daartegen verweerd met de stelling dat de verjaring steeds tijdig is gestuit doordat [eiser] tot betaling is aangesproken en aangemaand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed, en de alinea staat in dat document op bytes 11660 tot 12963.