Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2498.

Intussen is ook een andere uitleg van de beide dwangbevelen denkbaar. Zo is het niet geheel uitgesloten dat de Gemeente met de in de maanden oktober 2002 tot en met januari 2003 herhaalde constateringen (en met de getemporiseerde facturering van de dwangsom) de mogelijkheid heeft willen afdekken dat als gevolg van de brief van 3 juni 2002 de begunstigingstermijn eerst op 15 augustus 2002 een einde nam(14) en dat zij de beide dwangbevelen zo heeft ingericht dat deze ook in dat geval doel zouden treffen. Daargelaten of dat grond zou kunnen vormen voor een geslaagd verzet, is dat echter niet de uitleg die het hof kennelijk heeft gevolgd, evenmin als een uitleg volgens welke de Gemeente slechts de hiervoor genoemde mogelijkheid op het oog heeft gehad en met de beide dwangbevelen slechts ná 15 augustus 2002 verbeurde bedragen heeft willen invorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed, en de alinea staat in dat document op bytes 31749 tot 32620.