Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2498.

2.7 Van een "oordeel dat na 2 september 2002 nog dwangsommen konden worden verbeurd" (cassatiedagvaarding, p. 7, regel 14/15) en van een "uitspraak dat de dwangsommen die zijn gerelateerd aan de in het dwangbevel van 26 mei 2003 genoemde 'overtredingen' na 2 september 2002 zouden moeten worden betaald" (cassatiedagvaarding, p. 7, regel 29-31), is geen sprake. De in onderdeel 2.1 en subonderdeel 2.1.1 vervatte klachten, volgens welke het hof van een onjuiste rechtsopvatting zou hebben blijk gegeven en/of onbegrijpelijk zou hebben geoordeeld, missen daarom feitelijke grondslag. Feitelijke grondslag mist ook de in subonderdeel 2.1.1 vervatte klacht dat het hof de grondslag van de dwangbevelen heeft verlaten, waarmee [eiser] kennelijk bedoelt dat het hof het verzet tegen de bestreden en volgens hem aan bepaalde (latere) tijdvakken gerelateerde dwangbevelen ten onrechte aan de hand van het voortduren van de door hem krachtens de last te beëindigen toestand over eerdere tijdvakken heeft beoordeeld. Zoals hiervoor al aan de orde kwam, heeft het hof bij de beoordeling van het verzet geen andere tijdvakken betrokken dan die waarop ook de beide dwangbevelen (naar het kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft geoordeeld) betrekking hebben.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed, en de alinea staat in dat document op bytes 32658 tot 33917.