Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007
Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2498.
Wat betreft het in het subonderdeel onder (b) en (c) gestelde merk ik op dat het hof, alhoewel het in rov. 4.6 slechts van "de onder 3.7, 3.10 en 3.11 bedoelde brieven" heeft gesproken, kennelijk het oog heeft gehad op de volledige correspondentie van de Gemeente met [eiser] en dat die correspondentie wel degelijk ook aanmaningen omvat. Elk van de constateringen in de periode van september 2002 tot en met januari 2003 is immers gevolgd door een brief met een proces-verbaal, een factuur en, bij onbetaald blijven daarvan, een aanmaning; ik verwijs naar de aanmaning van 16 november 2002 (welke aanmaning overigens als enige uitdrukkelijk wordt genoemd in de rechtsoverwegingen waarnaar het hof in rov. 4.6 heeft verwezen)(18) en de aanmaningen van 24 december 2002, 10 januari 2003 en 14 mei 2003 (2x)(19). Dat het hof, voor zover het zich niet op de aanmaningen heeft gebaseerd, de brieven waarin facturering werd aangekondigd en de vervolgens daadwerkelijk aan [eiser] gezonden facturen kennelijk heeft opgevat als schriftelijke mededelingen waarin de Gemeente zich haar recht op invordering van de door [eiser] verschuldigde dwangsom wegens het niet voldoen aan de op 30 januari 2002 gegeven last ondubbelzinnig heeft voorbehouden, acht ik, gelet op inhoud en strekking van die brieven en facturen, niet onbegrijpelijk(20). Wat ten slotte de tijdvakken betreft waarmee de door het hof bedoelde brieven, facturen en aanmaningen in verband kunnen worden gebracht, kwam hiervóór (onder 2.6) reeds aan de orde dat deze brieven, facturen en aanmaningen weliswaar naar aanleiding van de opvolgende constateringen aan [eiser] werden gezonden, maar zich niet uitlaten over de tijdvakken waarover de ingevorderde bedragen zouden zijn verbeurd en dat het tegen die achtergrond niet onbegrijpelijk is dat het hof de verschillende brieven, facturen en aanmaningen kennelijk op de in de periode van 2 april 2002 tot 2 september 2002 verbeurde bedragen heeft betrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed, en de alinea staat in dat document op bytes 37194 tot 39171.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed | shasum -a 256