Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Alinea 50 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2498.

2.10 Voor zover het subonderdeel klaagt dat het hof een ontoelaatbare verrassingsbeslissing heeft genomen door te oordelen dat de verjaring van de bevoegdheid van de Gemeente tot invordering van de over de periode van 2 april 2002 tot 2 september 2002 verbeurde bedragen door de op de verschillende constateringen gevolgde correspondentie (het subonderdeel spreekt op p. 8, tweede tekstblok van "de constateringen van na 2 september 2002, gevolgd door facturen op die geconstateerde overtredingen en door een tweetal dwangbevelen", van "die brieven en nota's" en van "de constateringen na 9 september 2002, gevolgd door rekeningen") is gestuit, kan het evenmin tot cassatie leiden. Zoals hiervóór (onder 2.9, eerste alinea) al aan de orde kwam, heeft de Gemeente de stuiting van die verjaring door de bedoelde correspondentie in haar memorie van antwoord (gedetailleerd) verdedigd en daarmee tot onderdeel van het partijdebat gemaakt. Van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing is daarom geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befd75aca2197b372d90b951a4b4d543dbcd5aff3840f12fc64d54d1a415b2ed, en de alinea staat in dat document op bytes 39744 tot 40761.