Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2007

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA2570.

7.c Ter terechtzitting van 19 januari 2006 heeft de voorzitter diverse verzoeken van de verdediging aan de orde gesteld die betrekking hadden op (het onderzoek naar) de vermogenspositie van [medeverdachte 1]. De raadsman heeft die verzoeken aldus toegelicht dat verzoeker heeft verklaard dat hij [medeverdachte 1] € 200.000 heeft betaald doch [medeverdachte 1] heeft volgehouden dat hij niet meer dan € 40.000 van verzoeker heeft gekregen. De verdediging wenste [medeverdachte 1] nader te ondervragen omtrent diens uitgaven, met name in verband met de financiering van een huis, om zodoende diens leugenachtigheid te kunnen aantonen. Voorts stelde de raadsman zich op het standpunt dat weliswaar een nader verhoor van [medeverdachte 1] had plaatsgevonden, in Bulgarije en door de rechter-commissaris, maar dat de raadsman zich daarbij belemmerd had gevoeld in zijn mogelijkheden om [medeverdachte 1] vragen te stellen, onder meer omdat hij ruzie met de rechter-commissaris had gekregen. De advocaat-generaal stelde zich daarentegen op het standpunt dat de raadsman bij het verhoor in Bulgarije onvoorzien met een lijst van meer dan honderd vragen was gekomen, en overigens toereikende mogelijkheden had gekregen [medeverdachte 1] vragen te doen stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e836099ef985b5d8861858e8a8566c46aedf36e3b35dd8b5b961126d42f33042. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e836099ef985b5d8861858e8a8566c46aedf36e3b35dd8b5b961126d42f33042, en de alinea staat in dat document op bytes 10134 tot 11404.