Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3520.
2.11. Subsidiair heeft de verkoopster een uitzondering bepleit voor een geval als het onderhavige, waarin de non-conformiteit van structurele aard is. Volgens het middelonderdeel was feitelijk onmogelijk dat de non-conformiteit tussen het moment van de ontdekking en het moment van levering nog door de verkoper zou kunnen worden hersteld. De klacht gaat uit van de gedachte dat een koper bij een andersoortig gebrek kan wachten met het ondernemen van actie, omdat altijd nog de mogelijkheid bestaat dat de verkoper op het voor de levering bepaalde tijdstip alsnog conform de overeenkomst zal leveren. In dit geval, waarin uitgesloten was dat de verkoper een recht van erfpacht zou kunnen leveren met een canon van f 565.000,- per jaar, zoals in de koopovereenkomst vermeld, zou de koper volgens het middelonderdeel binnen bekwame tijd actie hebben moeten ondernemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e569b2cd5f238b6b8378fc4452a1ebca1ea7b110bdb033444cecbc7efecc3b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e569b2cd5f238b6b8378fc4452a1ebca1ea7b110bdb033444cecbc7efecc3b5, en de alinea staat in dat document op bytes 25429 tot 26309.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e569b2cd5f238b6b8378fc4452a1ebca1ea7b110bdb033444cecbc7efecc3b5 | shasum -a 256