Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007
Alinea 66 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3598.
4.3. De stellers van het middel zoeken aansluiting bij de term 'geschrift' in art. 225 Sr, omdat er ten aanzien van art. 285, tweede lid, Sr geen tot weinig aanknopingspunten te vinden zijn voor wat de term 'schriftelijk' omvat. Zij zijn van oordeel dat niet elk elektronisch bericht een geschrift oplevert. Voor een geschrift zou gelden dat dit leesbaar moet zijn en een zekere mate van duurzaamheid bezit. Pas als een bericht wordt uitgeprint zou sprake zijn van een geschrift in klassieke zin.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a87a98d5eaa312002f3794797dd8306bbcb3a8d0c416ae4bac0aa2b04d5dcbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a87a98d5eaa312002f3794797dd8306bbcb3a8d0c416ae4bac0aa2b04d5dcbb, en de alinea staat in dat document op bytes 19534 tot 20043.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a87a98d5eaa312002f3794797dd8306bbcb3a8d0c416ae4bac0aa2b04d5dcbb | shasum -a 256