Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007
Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA3627.
Overigens geldt nog het volgende. Een verzuim de cautie aan verdachte te geven leidt enkel tot nietigheid van het onderzoek indien verdachte door dat verzuim in zijn belangen is geschaad. In de door de stellers van het middel aangehaalde HR 13 oktober 1981, NJ 1982, 17 was de cautie niet gegeven en de daarna afgelegde verklaring voor het bewijs gebezigd. Maar wanneer verdachte wordt bijgestaan door een advocaat zal het verzuim om verdachte voor te houden dat hij niet tot antwoorden verplicht is de belangen van verdachte niet schaden.(3) Ik zie in hetgeen de stellers van het middel aanvoeren over de toestand waarin verdachte verkeerde geen reden om hierover anders te oordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32e68d3f25042e98b01bacc03729185f1718fe7a02214063854d93afa75e2078. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32e68d3f25042e98b01bacc03729185f1718fe7a02214063854d93afa75e2078, en de alinea staat in dat document op bytes 9657 tot 10354.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32e68d3f25042e98b01bacc03729185f1718fe7a02214063854d93afa75e2078 | shasum -a 256