Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4200.

2.9 De klacht in subonderdeel 1.6 over de betekenis die het hof aan het installatie-voorschrift inzake de mantel heeft toegekend, faalt wegens gemis aan feitelijke grondslag. Uit wat het hof in de tweede alinea van rov. 4.6.2 in verband met het installatievoorschrift overweegt, blijkt duidelijk dat het hof de mantel en daarmee ook het voorschrift in verband brengt met het afschermen van de vlam met het oog op brandgevaar in het onderhavige geval en niet met technische mankementen aan het apparaat. Het hof overweegt immers: "In de omstandigheden van het geval schrijft de fabrikant voor dat de geiser dient te worden gemonteerd met mantel (curs. JW)."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5409ef7859146207d82abc2fedcadebd10d02145d4224769c68fed385c9674d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5409ef7859146207d82abc2fedcadebd10d02145d4224769c68fed385c9674d0, en de alinea staat in dat document op bytes 23075 tot 23744.