Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4200.

2.14 Tot slot en in zekere zin ten overvloede zij in verband met onderdeel 2 nog het volgende opgemerkt. De bevindingen van het onderzoek na de brand dat niet van technische mankementen aan de geiser is gebleken, dat het vrijwel uitgesloten is dat de noodgeiser direct iets met het ontstaan van de brand te maken heeft gehad en dat de brand zeer waarschijnlijk is ontstaan en het hevigst heeft gewoed op de onderste matras van het tweedelig stapelbed, dragen zeker bij aan het tegenbewijs tegen het vermoeden van het voorshands aangenomen condicio sine qua non verband tussen de geschonden norm en de schade. De rechtbank en het hof hebben die bevindingen evenwel niet voldoende gevonden om reeds op grond daarvan aan te nemen dat er zoveel twijfel omtrent het condicio sine qua non verband bestaat, dat niet langer van dat verband kan worden uitgegaan. Dit feitelijke oordeel kan niet als volstrekt onbegrijpelijk worden beschouwd. Genoemde bevindingen sluiten de mogelijkheid dat de foutieve plaatsing van de noodgeiser met de brand te maken heeft, niet ten volle uit. Voor verdere toetsing is in cassatie geen ruimte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5409ef7859146207d82abc2fedcadebd10d02145d4224769c68fed385c9674d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5409ef7859146207d82abc2fedcadebd10d02145d4224769c68fed385c9674d0, en de alinea staat in dat document op bytes 27650 tot 28783.