Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007
Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 december 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4202.
14. Uit het vorenstaande vloeit voort dat ik onderdeel 1 van het middel gegrond acht. Het oordeel van het hof dat het huurrecht dat aan partijen tot de echtscheiding gezamenlijk toekwam, geen vermogensbestanddeel is dat na echtscheiding voor verdeling c.q. verrekening in aanmerking komt, kan in zijn algemeenheid niet als juist worden aanvaarden. Er is plaats voor verdeling c.q. verrekening indien de huurprijs die feitelijk voor de echtelijke woning wordt betaald, niet (meer) overeenstemt met de huurprijs die voor vergelijkbare woonruimte ter plaatse wordt gevraagd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e495a342c612f583125dbf1311e6ba7e3da528400ba80f2d2dd9b86b2c199a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e495a342c612f583125dbf1311e6ba7e3da528400ba80f2d2dd9b86b2c199a3, en de alinea staat in dat document op bytes 17440 tot 18025.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e495a342c612f583125dbf1311e6ba7e3da528400ba80f2d2dd9b86b2c199a3 | shasum -a 256