Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4943.

Een andere zaak is - dit overigens ten overvloede - of de boerderij op het moment dat deze werd gekraakt feitelijk in gebruik was, en nu bij een huurder, de neef van verdachte. De motivering van de voorzieningenrechter is hierin niet helder. De voorzieningenrechter verwijst naar art. 429 sexies Sr, maar stelt anderzijds dat de krakers de woning wederrechtelijk in gebruik hebben genomen op het moment dat de woning nog door de rechthebbende in gebruik was. Dat laatste wijst erop dat de krakers zich niet schuldig zouden hebben gemaakt aan art. 429sexies Sr, maar aan het misdrijf van artikel 138 Sr.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8f617a4c15a9a97b4d9edfd2bc63df381583d5d420c6e909a049c470cad0ce5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8f617a4c15a9a97b4d9edfd2bc63df381583d5d420c6e909a049c470cad0ce5, en de alinea staat in dat document op bytes 14923 tot 15538.