Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2007

Alinea 86 Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4953.

6.3. Ik meen dat de steller van het middel uitgaat van een verkeerde uitleg van de inhoud van de verklaringen van deze getuigen. Voor zover dezen hebben verklaard dat verdachte met een vrouw samenwoonde moet ervan worden uitgegaan dat deze getuigen zich van deze bewoordingen hebben bediend zoals deze in het normaal spraakgebruik worden verstaan. De getuigen hebben niet tot uitdrukking willen brengen dat er sprake was van twee ongehuwde personen, die gezamenlijk voorzien in huisvesting en bovendien beiden een bijdrage leveren in de kosten van de huishouding dan wel op andere wijze in elkaars verzorging voorzien (art. 5a lid 2 ABW). Het hof heeft de uitlatingen van deze personen kennelijk aldus begrepen dat zij hebben weergegeven wat zij hebben waargenomen, te weten dat verdachte op hetzelfde adres woonde als een vrouw (met kinderen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d9e87ae58b31332d1a6e4c55feb7d807f503bbbada985015d63e5f9ee31cc23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d9e87ae58b31332d1a6e4c55feb7d807f503bbbada985015d63e5f9ee31cc23, en de alinea staat in dat document op bytes 31392 tot 32249.