Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA5199.
2.17 Aangezien, zoals gezegd, voor partijen in het geheel niet duidelijk is geweest dat het niet opnemen van de beslissing omtrent het gezag in het dictum van de beschikking van 18 januari 2006 een kennelijke fout betrof, meen ik dat van verbetering in de zin van art. 31 Rv. geen sprake kan zijn en dat het in eerste instantie aanhouden van iedere verdere beslissing door de rechtbank gevolgd door het wél geven van een beslissing dient te worden gekwalificeerd als een aanvulling. Dat geldt te meer nu de wetgever op het punt van de termijn voor het instellen van een rechtsmiddel ingrijpende gevolgen verbindt aan het onderscheid tussen verbetering en aanvulling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf1e55ec4078f3f7a52b79354404de9430047bfe9563c37eb9eebdf720cf2831. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf1e55ec4078f3f7a52b79354404de9430047bfe9563c37eb9eebdf720cf2831, en de alinea staat in dat document op bytes 27510 tot 28190.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf1e55ec4078f3f7a52b79354404de9430047bfe9563c37eb9eebdf720cf2831 | shasum -a 256