Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA5796.

5. Vakantiepark heeft zich op het standpunt gesteld dat het beroep op art. 6:251 BW niet opgaat. Zij heeft in dit verband onder meer betoogd dat uit de algemene voorwaarden behorende bij de koop-/aannemingsovereenkomsten volgt dat het recht op de parkbijdrage in casu geen voor overgang vatbaar recht als bedoeld in art. 6:251 is, aangezien het recht op de parkbijdrage niet zozeer is verbonden met de eigendom van de infrastructuur c.a. maar met de uitvoering van de exploitatiewerkzaamheden en dan ook verschuldigd is aan de exploitant, welk begrip door Bij de Vaate in de algemene voorwaarden is beperkt tot Bij de Vaate dan wel een door Bij de Vaate opgerichte exploitatiemaatschappij en dat ingevolge de algemene voorwaarden juist ten behoeve van de exploitatie een vereniging van eigenaren dient te worden opgericht. Vakantiepark heeft voorts betoogd dat het recht op de parkbijdrage geen kwalitatief recht is nu de parkbijdrage niet is verbonden aan de eigendom van de gemeenschappelijke parkvoorzieningen maar aan de uitvoering van de exploitatiewerkzaamheden. Vakantiepark heeft in dit verband voorts gesteld dat Bij de Vaate de door [de notaris] opgemaakte en op 5 juli 1996 verleden algemene voorwaarden na de verandering van de juridische opzet van Scheldeveste had dienen te wijzigen: in art. VII van die voorwaarden wordt nog ervan uitgegaan dat Bij de Vaate zelf de exploitatie zal verzorgen terwijl Bij de Vaate wist dat zulks niet het geval zou zijn. Aan [de notaris] verwijt Vakantiepark in dit verband het creëren van een situatie waarbij de rechten van de kaveleigenaren haaks staan op de aan Zeebad Breskens verkochte rechten op de infrastructuur c.a., onder meer door het onzorgvuldig redigeren van de desbetreffende akten door het daarin opnemen van tegenstrijdige bepalingen, en het niet-verlenen van actieve, deskundige bijstand bij de totstandkoming van de partijverklaringen. Deze gedragingen van [de notaris] zijn volgens Vakantiepark tevens onrechtmatig tegenover notaris Matthijssen, die door Vakantiepark is aangesproken tot vergoeding van de door Vakantiepark geleden en nog te lijden schade.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e28cf180f7d391ebf9c5e553f8c74f5a854d12bba8a83b5daea5cd1f26aa8a50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e28cf180f7d391ebf9c5e553f8c74f5a854d12bba8a83b5daea5cd1f26aa8a50, en de alinea staat in dat document op bytes 19659 tot 21797.