Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA5796.

6. Bij vonnis van 25 februari 2004 heeft de rechtbank te Middelburg in de hoofdzaak de vordering van Vakantiepark afgewezen. Zij heeft daartoe vooropgesteld dat in de onderhavige procedure pas een (eind-)oordeel kan worden gegeven wanneer onherroepelijk vaststaat of de eigenaren van de vakantiewoningen terecht of ten onrechte de betaling van de parkbijdrage aan Vakantiepark (dan wel Zeebad Breskens) weigeren, doch dat over die vraag in de onderhavige procedure niet kan worden geoordeeld nu die eigenaren in deze procedure niet zijn betrokken. De rechtbank heeft vervolgens geoordeeld dat een procedure tegen de eigenaren voor de hand ligt en niet bij voorbaat kansloos lijkt, gelet op hetgeen enerzijds omtrent de gronden voor de weigering van de eigenaren en anderzijds over de gang van zaken bij de diverse overdrachten in deze procedure naar voren is gebracht. Gelet op de omstandigheden (a) dat Vakantiepark geen procedure aanhangig heeft gemaakt tegen (een der) eigenaren van de vakantiewoningen, (b) dat Vakantiepark wat betreft het gedeelte van de vordering dat is gebaseerd op gederfde inkomsten uit verhuurbemiddeling volstrekt onvoldoende heeft toegelicht op welke wijze dit in verband staat met de gestelde tekortkoming dan wel onrechtmatige daad, en (c) Vakantiepark bij de berekening van de hoogte van de overige schade geen inzicht heeft gegeven in het aantal daadwerkelijk niet betalende eigenaren van de vakantiewoningen en in de mate waarin zij aan schadebeperking heeft gedaan dan wel in de toekomst nog kan doen (door de tegenover de parkbijdrage staande diensten niet meer te verrichten dan wel door met de (Vereniging van) eigenaren alsnog tot een vergelijk te komen), heeft de rechtbank het in strijd met een goede procesorde geoordeeld om thans de zaak alsnog aan te houden om Vakantiepark in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over de vraag of zij alsnog een procedure zal voeren tegen de eigenaren waarna bij bevestigend antwoord de uitslag daarvan zou dienen te worden afgewacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e28cf180f7d391ebf9c5e553f8c74f5a854d12bba8a83b5daea5cd1f26aa8a50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e28cf180f7d391ebf9c5e553f8c74f5a854d12bba8a83b5daea5cd1f26aa8a50, en de alinea staat in dat document op bytes 21836 tot 23869.