Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juli 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA5801.
17) Ik herinner in dit verband aan de overweging in rov. 3.5 van het arrest van 13 april jl. waar ik in alinea 10 hiervóór naar verwees: namelijk de overweging dat de daar genoemde omstandigheden aan het slagen van een schuldsanering niet in de weg behoeven te staan. Hier, zou ik denken, kon het hof oordelen dat de geconstateerde omstandigheden zowel aan [verzoekster] mogen worden toegerekend, alsook prohibitief zijn voor het (naar redelijke verwachting) slagen van de door haar gewenste schuldsanering; en zoals ik al aangaf, meen ik dat de beslissing van het hof inderdaad op de beide genoemde gedachten berust. Dat dat niet expliciet uit de motivering blijkt - die immers, om de in alinea 11 hiervóór aangegeven redenen, slechts weinig "speelruimte" te benutten had -, lijkt mij in een geval als het onderhavige geen (aan het hof toerekenbare?) tekortkoming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ad454cc50335c34b71ee78d25e0ce77266e03f8ee6aa12e476ca221353d9f86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ad454cc50335c34b71ee78d25e0ce77266e03f8ee6aa12e476ca221353d9f86, en de alinea staat in dat document op bytes 17678 tot 18561.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ad454cc50335c34b71ee78d25e0ce77266e03f8ee6aa12e476ca221353d9f86 | shasum -a 256