Alinea 12 Parket bij de Hoge Raad 2 oktober 2007

6. Het verloop van de procedure in deze zaak is als volgt. Bij arrest van 8 maart 2002 is [verzoeker] door het Hof 's-Gravenhage veroordeeld tot achttien jaren gevangenisstraf en is bevolen dat hij ter beschikking zal worden gesteld met bevel tot verpleging van overheidswege. De bewezenverklaarde feiten - voorzover thans van belang - komen er op neer dat [verzoeker] op 22 juni 2000 in het Beatrixpark te Schiedam de minderjarigen [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] van hun vrijheid zou hebben beroofd, dat hij toen [slachtoffer 1] zou hebben verkracht en vervolgens zou hebben gedood en zou hebben gepoogd [slachtoffer 2] te doden. Nadat een andere persoon, te weten [verdachte], had bekend dat hij deze deze feiten had gepleegd en uit nader onderzoek was gebleken dat de op de plaats van het delict aangetroffen DNA-sporen niet overeenkwamen met de DNA-kenmerken in het DNA-profiel van [verzoeker], maar wel met die in het DNA-profiel van [verdachte], heeft de Hoge Raad op 25 januari 2005 de door de plaatsvervangend Procureur-Generaal ingediende vordering en de door de verdediging ingediende aanvraag tot herziening gegrond verklaard. In dat arrest heeft de Hoge Raad de schorsing van de tenuitvoerlegging van het arrest van 8 maart 2002 bevolen en heeft hij de zaak verwezen naar het Hof Amsterdam, opdat deze op de voet van art. 467, eerste lid, Sv opnieuw zal worden behandeld en afgedaan.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/548533bcdc3c28146c0f5e866525977a4bb349baa247123791f7f8ce21b492b0 | shasum -a 256