Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA5856.

6. Volgens de toelichting op het middel heeft het Hof miskend, dat een verzoek tot het verrichten van nader onderzoek door een psycholoog en/of een psychiater, waar ook bij appelschriftuur reeds om is verzocht, gelijk dient te worden gesteld met een bij schriftuur gedaan verzoek tot het oproepen van een getuige of deskundige en dat het Hof derhalve het verdedigingscriterium als verwoord in art. 288 lid 1 onder c Sv had dienen toe te passen en niet het noodzaakcriterium als bedoeld in art. 316 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/561dc577de689875ff71cfe84ba23088881f81aea8dd0d5e3479a0419c5743fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 561dc577de689875ff71cfe84ba23088881f81aea8dd0d5e3479a0419c5743fc, en de alinea staat in dat document op bytes 7843 tot 8357.