Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6241.

3.14. Anders gezegd: [verweerster] heeft niet alleen hetgeen Plant Hotel NV ter uitvoering van de op haar gelegde bewijslast heeft aangevoerd ontzenuwd(8), maar heeft tegelijkertijd het bewijs van het tegendeel geleverd.(9) De omstandigheid dat [verweerster] tegenover een aan Plant Hotel NV opgelegde bewijslast kon volstaan met de ontzenuwing daarvan, betekent niet dat [verweerster] niet verder mocht gaan.(10) Het aanleveren van bewijsmateriaal dat (meteen) het tegendeel bewijst is immers de sterkste manier om het door de wederpartij voorgebrachte bewijsmateriaal te ontkrachten. Het leveren van (meteen) het tegendeelbewijs stond [verweerster] dus vrij. Dit verdient in het licht van de proceseconomie ook positieve waardering, juist in gevallen (zoals het onderhavige), waarin vroeger of later aangezwengeld debat over de vraag op wie de bewijslast/het bewijsrisico diende te rusten dan overbodig blijkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b5e90f7cd32d02f68029e78631ef50776425f8477adb21851b116ae831e3a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b5e90f7cd32d02f68029e78631ef50776425f8477adb21851b116ae831e3a76, en de alinea staat in dat document op bytes 42409 tot 43335.