Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 juni 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6269.

Middelonderdeel 1b voegt hieraan toe dat, voor zoveel het hof oordeelde dat hem te weinig informatie is voorgelegd, het hof te hoge eisen heeft gesteld omdat aan het hof (uit de gedingstukken) bekend had moeten zijn dat a) [eiseres] op toevoeging procedeerde en derhalve een inkomen en vermogen heeft dat onder de in art. 34 en 35 Wet op de rechtsbijstand genoemde grenzen ligt, b) uit de aangifte IB 1996 blijkt dat erflater op 59-jarige leeftijd een inkomen genoot van f 118.484,- alsmede een woning bezat met daarop een schuld van f 336.000,-, c) [eiseres] geen lening kan krijgen om het huis te kopen, d) [eiseres] is gescheiden en twee kinderen heeft en de maandelijkse hypothecaire last blijkbaar niet zelf kon betalen en e) de erven [betrokkene 1] werkzaam zijn als kwaliteitslaborant onderscheidenlijk logistiek medewerker, zelf woonruimte hebben en in 2002 geld zouden ontvangen uit een lijfrentepolis. Mitsdien, zo klaagt het middel, is zonder nadere toelichting die ontbreekt "onbekend wat nog meer bekend zou moeten zijn om in te zien dat het recht van gebruik en bewoning voor haar bittere noodzaak was".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3bc3cbe996e9cf20b65c3487ac1718557e95bc86fe8e4469cdc08e5d52b0151. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3bc3cbe996e9cf20b65c3487ac1718557e95bc86fe8e4469cdc08e5d52b0151, en de alinea staat in dat document op bytes 16226 tot 17357.