Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6316.

8. Dan de tweede klacht. Die richt zich als gezegd tegen het bewijs van het opzet op het bezit van de in de bewezenverklaring genoemde afbeeldingen. In de toelichting op de klacht wordt gesteld dat het Hof er in zijn bovenvermelde overwegingen aan is voorbijgegaan dat, zoals de verdediging bij het Hof had aangevoerd, de verdachte zich er in de periode van 24 augustus tot en met 29 augustus 2003 niet van kon vergewissen of het gedownloade materiaal kinderporno betrof, dat pas ná het openen van het bestand zich de keuze tussen opslaan of verwijderen van de bestanden voordeed en dat de verdachte de bestanden nadat hij deze had geopend en zag dat ze kinderporno bevatten direct heeft verwijderd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6cc451cae49f956d5af9965b7ec58ec1485acc19ddc78ee590f541720db7f6b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6cc451cae49f956d5af9965b7ec58ec1485acc19ddc78ee590f541720db7f6b, en de alinea staat in dat document op bytes 17651 tot 18364.