Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007
Alinea 58 Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6340.
20. Ik merk in de tweede plaats op dat de onjuiste kwalificatie van het onder 3 bewezenverklaarde niet van wezenlijke invloed zal zijn geweest op de waardering van de aard en de ernst van het in concreto gepleegde feit en daarmee op de strafoplegging, die mede betrekking heeft op twee andere feiten, waarvan de onder 1 bewezenverklaarde verkrachting ook nog eens het meest ernstige geval van misbruik oplevert. Ik wijs er daarbij op dat de maximumstraf gezien het bepaalde in art. 57 Sr niet verandert door een andere kwalificatie van het bewezenverklaarde. Wellicht kan Uw Raad daarin aanleiding vinden ermee te volstaan het onder 3 bewezenverklaarde - overeenkomstig het onder 3 subsidiair tenlastegelegde - te herkwalificeren als het misdrijf van art. 249 lid 1 Sr.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4, en de alinea staat in dat document op bytes 21787 tot 22569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4 | shasum -a 256