Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6340.

2 Vgl. HR 27 februari 2001, LJN AB0261. Zie ook HR 30 november 2004, NS 2005, 31. In die zaak had het Hof niet met zoveel woorden overwogen dat het de plaats waar het pistool zich bevond had ontleend aan het proces-verbaal van een bepaalde opsporingsambtenaar, maar viel uit de desbetreffende overweging volgens de Hoge Raad kennelijk wel af te leiden dat het Hof het oog had op dat p-v. Vgl. A-G Machielse voor HR 17 oktober 2006, LJN AY7763 (niet gepubliceerd), in welke zaak de aanduiding van het wettige bewijsmiddel waaraan het Hof bepaalde gegevens had ontleend volgens Machielse te wensen overliet, maar de verdachte niet in zijn belangen geschaad was omdat het Hof die gegevens kennelijk had ontleend aan de bronnen waarop het door de verdediging gevoerde verweer was gebaseerd. De Hoge Raad deed de zaak af met toepassing van art. 81 RO.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4, en de alinea staat in dat document op bytes 24384 tot 25243.