Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Alinea 68 Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6340.

3 Ik begrijp de onder 16 weergegeven overwegingen aldus, dat een uit de feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op zich wel als een feitelijkheid in de zin van art. 242 Sr (of art. 246 Sr) kan worden aangemerkt, maar dat een dergelijk overwicht in een "zodanig geval" (dat wil zeggen in een geval van art. 249 Sr) onvoldoende is "voor een veroordeling ter zake van art. 242 Sr". Dat betekent dat in "zodanig geval" het ontbreken van bijkomende gedragingen een kwalificatieuitsluitingsgrond oplevert. Ik moet overigens erkennen dat het arrest ook een andere uitleg toelaat, namelijk dat de afwezigheid van bijkomende gedragingen maakt dat van "het bestaan van dwang door een feitelijkheid" geen sprake is. Bij die uitleg zou vrijspraak moeten volgen, omdat het slachtoffer dan niet (in de zin van art. 242 of 246 Sr) is gedwongen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f2f3c342c27c03f3d59f2c9a0cfbe196582673c6db8ff0b7455d424687b8d4, en de alinea staat in dat document op bytes 25251 tot 26101.