Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007

Alinea 18 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6760.

4) Op het namens [verweerster] ingestelde hoger beroep wees het hof een tussenarrest. Daarin oordeelde het hof, kort gezegd, dat het aan [eiseres] was om te bewijzen dat in de onderneming van [verweerster] in hoofdzaak (water)planten werden gekweekt - wat zou meebrengen dat de Tuinbouw-CAO van toepassing was; maar dat op [verweerster], als de partij die over de desbetreffende informatie beschikt(e), de verplichting rustte om nadere informatie te verstrekken met betrekking tot haar kwekersactiviteiten in verhouding tot haar handelsactiviteiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c2b4e5fdfbcd63c90c95c14a31eaf028ecc9007f271da37d306d9a2a72de6db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c2b4e5fdfbcd63c90c95c14a31eaf028ecc9007f271da37d306d9a2a72de6db, en de alinea staat in dat document op bytes 7197 tot 7759.