Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007

Alinea 48 Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6760.

21) Het verwijt(15) dat het hof zou hebben voorbijgezien aan de presentatie van het bedrijf van [verweerster] op het internet en in andere "publieksuitingen", is ongegrond omdat het hof dit gegeven in de rov. 3.5 en 3.6 van het tussenarrest van 16 juli 2004 wél expliciet in zijn beoordeling heeft betrokken, en daaraan klaarblijkelijk aanwijzingen ten gunste van het namens [eiseres] verdedigde standpunt heeft ontleend. Dat het hof in een later stadium tot een andere uitkomst is gekomen naar aanleiding van de nader gebleken omstandigheden, neemt natuurlijk niet weg dat de onderhavige gegevens ten volle in de beoordeling zijn betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c2b4e5fdfbcd63c90c95c14a31eaf028ecc9007f271da37d306d9a2a72de6db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c2b4e5fdfbcd63c90c95c14a31eaf028ecc9007f271da37d306d9a2a72de6db, en de alinea staat in dat document op bytes 21085 tot 21740.