Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2007

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA6762.

5. Op het hoger beroep van [eiser] heeft het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 19 januari 2006 het vonnis van de kantonrechter evenwel vernietigd. Het hof oordeelde naar aanleiding van de eerste door [eiser] aangevoerde grief dat [eiser] de nietigheid van de opzegging van de arbeidsovereenkomst terecht heeft ingeroepen bij gebreke van een daarvoor onverwijld aangezegde dringende reden, aangezien onvoldoende is gesteld waaruit kan worden afgeleid dat na de op 7 juli 2003 door Corio aan [eiser] medegedeelde feiten en omstandigheden feiten aan het licht zijn gekomen op grond waarvan Corio het recht had om [eiser] op 11 juli 2003 op staande voet te ontslaan (r.o. 3.6). Derhalve is volgens het hof de loonvordering in beginsel toewijsbaar. Volledige toewijzing van de loonvordering zou in de gegeven omstandigheden echter naar 's hofs oordeel tot onaanvaardbare gevolgen leiden (r.o. 3.7). Het hof heeft daarom de loonvordering gematigd tot het in dit geval toepasselijke wettelijke minimum van drie maanden en de verhoging als bedoeld in art. 7:625 BW tot nihil (r.o. 3.10). Het hof heeft daarbij de volgende omstandigheden van belang geacht:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1de33ef1535b0d431bd15738fe732e6d651c98d609cd73afcbbf021571c0ed3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1de33ef1535b0d431bd15738fe732e6d651c98d609cd73afcbbf021571c0ed3, en de alinea staat in dat document op bytes 7755 tot 8921.