Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 5 oktober 2007

"3.8 [eiser] heeft onvoldoende betwist dat hij zijn password niet alleen aan zijn moeder heeft meegedeeld, zoals hij in dit geding heeft erkend, maar ook aan andere familieleden. Het hof acht onvoldoende bestreden dat [eiser] dit laatste heeft verklaard tijdens het op 7 juli 2003 met hem gevoerde gesprek. Dit is vastgelegd in een verslag dat met zoveel woorden de namen van de bewuste familieleden noemt an dat door [eiser] is ondertekend. Daar komt bij dat in het verweerschrift van [eiser] in de procedure waarin Corio ontbinding van de arbeidsovereenkomst verzocht nog werd gesteld dat hij zijn password aan zijn moeder en zijn broer had gegeven. De reden die [eiser] voor het openbaren van zijn password heeft opgegeven, te weten het tijdens werkzaamheden in het buitenland toegang kunnen krijgen tot zijn mailbox, acht het hof niet aannemelijk. De reden levert in elk geval geen rechtvaardiging voor zijn gedrag. Als het al waar zou zijn dat derden met zijn password slechts toegang hadden tot de persoonlijke mailbox van [eiser], zoals hij stelt, neemt dat niet weg dat zich daarin vertrouwelijke gegevens betreffende Corio hadden kunnen bevinden. In de ontslagbrief heeft Corio erop gewezen dat de door [eiser] vervulde functie meebracht dat juist hij de risico's diende te minimaliseren die kunnen voortvloeien uit het aan onbevoegden bekendmaken van passwords. [Eiser] heeft dit niet bestreden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a1de33ef1535b0d431bd15738fe732e6d651c98d609cd73afcbbf021571c0ed3 | shasum -a 256