Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 september 2007
Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 18 september 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA7261.
Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Het hof vat het verweer van de verdediging op als een beroep op afwezigheid van alle schuld, meer in het bijzonder als een beroep op rechtsdwaling. Niet is gesteld of gebleken dat verdachte zich met betrekking tot zijn bezigheden rond (wat werd genoemd:) vermogensbeheer op daartoe door hem gestelde vragen of verzoeken inzake juridische vereisten heeft laten informeren door een persoon of instantie aan wie een zodanig gezag valt toe te kennen dat verdachte in redelijkheid op de deugdelijkheid daarvan mocht vertrouwen. Als (mede)oprichter en directeur van [B], die volgens verdachte een soort 'financiële supermarkt' was dan wel zou worden, had verdachte ervoor moeten zorgdragen dat aan alle (juridische) formaliteiten was voldaan en dat er volgens de regels werd gewerkt. Dit klemt temeer aangezien er door particulieren zeer grote bedragen werden toevertrouwd aan [B] in het kader van dat vermogensbeheer. In zoverre is verdachte in de op hem rustende onderzoeksplicht tekortgeschoten en komt hem geen beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling toe. Het hof verwerpt derhalve het beroep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a739910ca6b816f8d9e305327cf208a3d29cf4894de703d03c23c5810e74fc7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a739910ca6b816f8d9e305327cf208a3d29cf4894de703d03c23c5810e74fc7f, en de alinea staat in dat document op bytes 29049 tot 30201.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a739910ca6b816f8d9e305327cf208a3d29cf4894de703d03c23c5810e74fc7f | shasum -a 256