Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2007

Alinea 190 Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA7919.

22. Voor zover het middel klaagt dat het Hof heeft verzuimd de getuige [medeverdachte 3] op te roepen, geldt dat de verklaring van deze gedurige niet de enige verklaring is waarop het bewezenverklaarde voor wat betreft feit 3 rust terwijl van bijzondere omstandigheden die gelet op de beginselen van behoorlijke procesorde meebrengen dat de getuige ter terechtzitting had moeten worden gehoord, niet blijkt. Daartoe is het verweer van verdachte en zijn raadsman te summier. De regels als weergegeven in het hiervoor onder 16 aangehaalde arrest zijn dus niet geschonden. Voor het overige geldt hetgeen is opgemerkt ten aanzien van de verklaring van de getuige [medeverdachte 1].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4f3bcbd005f3d1deadf9cb95cecfee26a2d688a15c0343cc3cb12820764f8be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4f3bcbd005f3d1deadf9cb95cecfee26a2d688a15c0343cc3cb12820764f8be, en de alinea staat in dat document op bytes 50832 tot 51522.