Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA8447.

3.4.4 Subonderdeel 3.4 keert zich tegen rov. 6.4.1 (en meer in het bijzonder tegen de passage: "Ook leidt het hof uit de inhoud van voormelde brief af, dat de Staat zich in 1998 op het standpunt stelde dat hij ter voldoening aan zijn onderhoudsplicht [verweerders] afhankelijk deed zijn van een regeling, de door de gemeente Haarlemmermeer uit te voeren Algemene bijstandswet, in de uitvoering en toepassing waarvan hij zelf niet kon en wilde treden."), voor zover deze aldus moet worden begrepen dat de Staat slechts aan zijn onderhoudsplicht zou kunnen voldoen door vergoedingen toe te kennen op basis van een regeling in de uitvoering en toepassing waarvan hij zelf kan voorzien. In dat geval zou het hof volgens het subonderdeel hebben miskend dat de Staat, mede gelet op de hem ingevolge art. 8 EVRM toekomende beoordelingsvrijheid, ook aan zijn bedoelde onderhoudsplicht kan voldoen doordat vergoedingen worden toegekend op basis van regelingen (in het bijzonder de Abw) waarop [verweerders] een beroep kunnen doen en die door andere overheden worden uitgevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/453a88709ce949f9d1ba90468b0726dfe31b23e91e2aa7c1668762004ae00de1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 453a88709ce949f9d1ba90468b0726dfe31b23e91e2aa7c1668762004ae00de1, en de alinea staat in dat document op bytes 75986 tot 77067.