Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 september 2007
Alinea 150 Parket bij de Hoge Raad 21 september 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA9614.
2.52 Gelet op de in de rechtspraak ontwikkelde verzelfstandigde rol van het incidenteel appel meen ik dat het Gemeenschappelijk hof ten onrechte de eis heeft gesteld dat [verzoeker] in zijn incidenteel appel eveneens een doorbrekingsgrond had dienen te stellen(16). Om nog een beeldspraak te gebruiken: door een ontvankelijk beroepschrift in te dienen vanwege het stellen van een doorbrekingsgrond (zie hiervoor onder 2.4), heeft BMG in de onderhavige zaak de vanwege het appelverbod in principe gesloten, deur op een kier gezet en kan [verzoeker] door deze kier mee naar binnen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5dcf430c8e759bf7c572fa3fcc2af520dab0b43303df49017112c37140e4dcbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5dcf430c8e759bf7c572fa3fcc2af520dab0b43303df49017112c37140e4dcbb, en de alinea staat in dat document op bytes 54705 tot 55297.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5dcf430c8e759bf7c572fa3fcc2af520dab0b43303df49017112c37140e4dcbb | shasum -a 256