Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 oktober 2007

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 16 oktober 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 oktober 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB2951.

In een geval als dit kan niet aan de hand van een proces-verbaal worden nagegaan of, gelet op in het bijzonder het bepaalde art. 378, tweede lid onder d, Sv, een stempelvonnis mocht worden opgemaakt, omdat de zaak op tegenspraak is behandeld of geldt als een procedure op tegenspraak omdat een gemachtigde raadsman is opgetreden. Daarvoor zal men dus moeten afgaan op de door de Politierechter gewaarmerkte aantekening zelf, ook voor wat betreft de vraag of de ter terechtzitting aanwezige raadsman als uitdrukkelijk gemachtigde raadsman moest worden aangemerkt. Dat is inherent aan de wettelijke regeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94de5d9b4630145686279a08d57977402c3675026089492cb0a672709eb9fccf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94de5d9b4630145686279a08d57977402c3675026089492cb0a672709eb9fccf, en de alinea staat in dat document op bytes 10317 tot 10936.